ДЕЛО О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА РЕНТЫ И ВОЗВРАТЕ КВАРТИРЫ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ
ДЕЛО О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА РЕНТЫ И ВОЗВРАТЕ КВАРТИРЫ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ

"Удалось доказать родство там, где документов не было. Удалось расторгнуть договор ренты там, где плательщик считал переводы достаточной заменой уходу. И даже если государство уже заявило свои права — бороться можно и нужно" – комментирует Владислав Игоревич

Пожилая женщина заключила договор пожизненного содержания с иждивением: передала квартиру в собственность плательщику ренты бесплатно, а тот обязался ухаживать за ней, покупать продукты, лекарства, одежду и оплачивать ритуальные услуги. Фактически уход не осуществлялся, вместо этого на карту переводились небольшие суммы.

В 2021 году истица умерла. Её двоюродный брат (наследник третьей очереди) обратился в суд, чтобы:
  • подтвердить родство (документы о рождении матери не сохранились),
  • расторгнуть договор ренты,
  • вернуть квартиру в наследственную массу и признать право собственност


Нотариус не принял заявление о наследстве из-за отсутствия документов о родстве. Департамент городского имущества претендовал на квартиру как на выморочную.
Пожилая женщина заключила договор пожизненного содержания с иждивением: передала квартиру в собственность плательщику ренты бесплатно, а тот обязался ухаживать за ней, покупать продукты, лекарства, одежду и оплачивать ритуальные услуги.

Фактически уход не осуществлялся, вместо этого на карту переводились небольшие суммы.

В 2021 году истица умерла. Её двоюродный брат (наследник третьей очереди) обратился в суд, чтобы: подтвердить родство (документы о рождении матери не сохранились), расторгнуть договор ренты, вернуть квартиру в наследственную массу и признать право собственности

Нотариус не принял заявление о наследстве из-за отсутствия документов о родстве. Департамент городского имущества претендовал на квартиру как на выморочную.
Владиславом была разработана и реализована стратегия, позволившая защитить права наследника.
1. Доказывание родства через совокупность косвенных доказательств
Поскольку прямых документов не было, адвокатом были собраны и представлены в суд:
  • Архивные выписки из домовых книг, подтверждающие совместное проживание родственников в одном жилом помещении.
  • Доказательства наличия общего родственного захоронения, где ответственной за могилы являлась умершая.
  • Свидетельские показания.
  • Копия завещания, составленного родным братом матери наследодателя в пользу наследодателя, что косвенно указывало на семейные связи.
  • Доверенности, выданные умершей на имя третьего лица при жизни (в том числе на сбор документов, подтверждающих родство).
2. Обоснование расторжения договора
Было доказано, что замена натуральной формы содержания на денежную была произведена ответчиком в одностороннем порядке без заключения письменного соглашения, что является существенным нарушением условий договора (ст. 450, 452 ГК РФ). Получательница ренты не давала согласия на денежные выплаты, а сумма платежей была ниже установленной законом.
3. Преодоление возражений о пропуске срока исковой давности
Владислав убедил суд, что правоотношения по ренте являются длящимися, а о нарушении своего права наследодатель узнавала каждый месяц при неполучении содержания, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

Владиславом была разработана и реализована стратегия, позволившая защитить права наследника.
1. Доказывание родства через совокупность косвенных доказательств
Были представлены в суд: архивные выписки из домовых книг; доказательства наличия общего родственного захоронения; сидетельские показания; копия завещания, составленного родным братом матери наследодателя в пользу наследодателя; доверенности, выданные умершей на имя третьего лица при жизни.
2. Было доказано, что замена натуральной формы содержания на денежную была произведена ответчиком в одностороннем порядке без заключения письменного соглашения, что является существенным нарушением условий договора (ст. 450, 452 ГК РФ). Получательница ренты не давала согласия на денежные выплаты, а сумма платежей была ниже установленной законом.
3. Владислав убедил суд, что правоотношения по ренте являются длящимися, а о нарушении своего права наследодатель узнавала каждый месяц при неполучении содержания, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

Итог? Суд признал, что плательщик ренты нарушил условия договора, заменив уход на денежные выплаты в одностороннем порядке, в иске Департаменту городского имущества решил отказать.


Для консультации обращайтесь к Владиславу Леонтьеву и команде наших адвокатов.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Итог? Суд признал, что плательщик ренты нарушил условия договора, заменив уход на денежные выплаты в одностороннем порядке, в иске Департаменту городского имущества решил отказать.

"Удалось доказать родство там, где документов не было. Удалось расторгнуть договор ренты там, где плательщик считал переводы достаточной заменой уходу. И даже если государство уже заявило свои права — бороться можно и нужно" – комментирует Владислав Игоревич

Своевременное обращение к квалифицированным адвокатам играет решающее значение для исхода дела.

Для консультации по аналогичным вопросам обращайтесь к Владиславу Леонтьеву и команде наших адвокатов.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Made on
Tilda