«Практика применения ст. 238.1 УК РФ изобилует ошибками на этапе доследственной проверки, особенно в части разграничения уголовно-правовых и административных нарушений, а также в вопросах исчисления крупного размера. Ключевым фактором успеха в данном деле стало не пассивное ожидание приговора, а активная правовая позиция на самых ранних этапах расследования, позволившая разрушить конструкцию обвинения до передачи дела в суд», — комментирует Виталий Завертнев.
В рамках реализации стратегии защиты, разработанной адвокатом Виталием Завертневым, удалось добиться прекращения уголовного преследования в отношении доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ.
Органами предварительного следствия вменялось производство, сбыт либо ввоз на территорию РФ незарегистрированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере.
Уголовно-правовая квалификация по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ является одной из наиболее сложных в сфере экономической деятельности и требует от стороны защиты доскональной проверки всех элементов фактических обстоятельств.
Результат: полное прекращение уголовного дела по реабилитирующему основанию.
Основание: п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).
В рамках реализации стратегии защиты, разработанной адвокатом Виталием Завертневым, удалось добиться прекращения уголовного преследования в отношении доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ.
Органами предварительного следствия вменялось производство, сбыт либо ввоз на территорию РФ незарегистрированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере.
Уголовно-правовая квалификация по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ является одной из наиболее сложных в сфере экономической деятельности и требует от стороны защиты доскональной проверки всех элементов фактических обстоятельств.
Для подтверждения невиновности подзащитного адвокатом Виталием Завертневым был проведен комплекс правовых мероприятий, направленных на опровержение обязательных признаков состава преступления:
«Практика применения ст. 238.1 УК РФ изобилует ошибками на этапе доследственной проверки, особенно в части разграничения уголовно-правовых и административных нарушений, а также в вопросах исчисления крупного размера. Ключевым фактором успеха в данном деле стало не пассивное ожидание приговора, а активная правовая позиция на самых ранних этапах расследования, позволившая разрушить конструкцию обвинения до передачи дела в суд», — комментирует Виталий Завертнев.
Результат: полное прекращение уголовного дела по реабилитирующему основанию.
Основание: п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).
Благодаря профессиональной и последовательной позиции адвоката Завертнева Виталия, следствием были переквалифицированы фактические обстоятельства дела. Вынесенное постановление о прекращении дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ означает не просто прекращение процессуальных действий, а официальное признание полного права на полную реабилитацию.
Для консультации по аналогичным вопросам обращайтесь к Виталию и команде наших адвокатов.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Для консультации по аналогичным вопросам обращайтесь к Виталию и команде наших адвокатов.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности